Funeste M. Vanneste
Ayé, il a recommencé !
Y a quelques mois, M. Christian Vanneste avait défrayé la chronique en disant, entre autres, que l'homosexualité était une menace pour la survie de l'humanité.
Pour ça, il avait été condamné par le tribunal de Lille (j'en ai déjà parlé là.)
Bien sûr, il a fait appel. Mais comme M. Vanneste n'est pas un citoyen comme les autres, mais un député de la République, élu par les citoyens comme les autres, il a fait encore mieux : il a déposé un projet de loi pour abroger la loi qui l'a fait condamner, c'est-à-dire celle qui sanctionne les propos homophobes (en gros, hein, si vous voulez avoir plus de détails et une explication précise, allez lire l'excellent billet de Maître Eolas sur le sujet). C'est pas con hein, quand même ! Faire abroger la loi qui l'a fait condamner, quand même, fallait y penser !
Je ne m'étendrai pas sur la question, Maître Eolas l'a fait mieux que moi.
Non, en fait, mon propos d'aujourd'hui est tout autre.
Si M. Vanneste considère l'homosexualité comme une menace pour la survie de l'humanité, c'est très certainement parce que, comme beaucoup de gens, il pense que les homosexuels ne peuvent pas avoir d'enfants. Sauf qu'il a oublié un truc super important, c'est que si l'union homosexuelle est en effet stérile, les homosexuel(le)s, eux, ne le sont pas plus que les hétérosexuel(le)s. Et qu'en plus, comme ils sont super malins, ils ont trouvé des tas de moyens pour arriver à participer à "la survie de l'humanité", même si la société hétéronormée dans laquelle nous vivons leur met le plus de bâtons dans les roues possibles...
Donc, finalement, la solution pour que l'homosexualité ne soit plus une menace pour la survie de l'humanité, c'est d'ouvrir l'insémination artificielle aux couples de lesbiennes, la possibilité d'avoir recours à des mères porteuses aux gays, d'autoriser les médecins à pratiquer des inséminations lorsqu'un couple de gays et un couple de lesbiennes ont un projet de coparentalité, plutôt que de les obliger à pratiquer des inséminations artisanales, et de donner des droits au second parent qui élève l'enfant ainsi né.
Je comprends pas que personne n'ait jamais pensé à lui suggérer ça, à M. Vanneste, c'est pourtant pas bien compliqué...
Y a quelques mois, M. Christian Vanneste avait défrayé la chronique en disant, entre autres, que l'homosexualité était une menace pour la survie de l'humanité.
Pour ça, il avait été condamné par le tribunal de Lille (j'en ai déjà parlé là.)
Bien sûr, il a fait appel. Mais comme M. Vanneste n'est pas un citoyen comme les autres, mais un député de la République, élu par les citoyens comme les autres, il a fait encore mieux : il a déposé un projet de loi pour abroger la loi qui l'a fait condamner, c'est-à-dire celle qui sanctionne les propos homophobes (en gros, hein, si vous voulez avoir plus de détails et une explication précise, allez lire l'excellent billet de Maître Eolas sur le sujet). C'est pas con hein, quand même ! Faire abroger la loi qui l'a fait condamner, quand même, fallait y penser !
Je ne m'étendrai pas sur la question, Maître Eolas l'a fait mieux que moi.
Non, en fait, mon propos d'aujourd'hui est tout autre.
Si M. Vanneste considère l'homosexualité comme une menace pour la survie de l'humanité, c'est très certainement parce que, comme beaucoup de gens, il pense que les homosexuels ne peuvent pas avoir d'enfants. Sauf qu'il a oublié un truc super important, c'est que si l'union homosexuelle est en effet stérile, les homosexuel(le)s, eux, ne le sont pas plus que les hétérosexuel(le)s. Et qu'en plus, comme ils sont super malins, ils ont trouvé des tas de moyens pour arriver à participer à "la survie de l'humanité", même si la société hétéronormée dans laquelle nous vivons leur met le plus de bâtons dans les roues possibles...
Donc, finalement, la solution pour que l'homosexualité ne soit plus une menace pour la survie de l'humanité, c'est d'ouvrir l'insémination artificielle aux couples de lesbiennes, la possibilité d'avoir recours à des mères porteuses aux gays, d'autoriser les médecins à pratiquer des inséminations lorsqu'un couple de gays et un couple de lesbiennes ont un projet de coparentalité, plutôt que de les obliger à pratiquer des inséminations artisanales, et de donner des droits au second parent qui élève l'enfant ainsi né.
Je comprends pas que personne n'ait jamais pensé à lui suggérer ça, à M. Vanneste, c'est pourtant pas bien compliqué...